动物农场Animal Farm(1954)

动物农场的动物赶走了原来的人类主人（剥削独裁统治者），但剩下动物群体中却又自然地出现了不同的阶层分化，简单地说就是对立的两级，剥削阶层与被剥削阶层。各路人物的塑造与呈现，勤恳的劳力付出者、残酷冷血的独裁统治者、谄媚的见风使舵者和默不作声的冷眼旁观者。借动物来戏谑和讽刺人类社会中的阶层等级和剥削问题，人类的贪婪和懒惰会催化矛盾一步步浮出水面。还是要很大归功于原著主题的高度。

只会破坏不擅建设，四条腿好两条腿坏，罗曼罗兰太小清新，计划经济是兴奋剂，教小孩数学和英语，工作更多吃的要少，比其他动物更平等，靠卖肉成特权阶级，镇压叛徒自己承认，炸掉了风力发电厂，辛勤工作吃喝玩乐，马被石砸被屠被卖，挂满猪头被推翻了。

1954年的猪们也在修宪

视觉上相当表现主义，例如模仿电影的低机位以及阴影。1960s的动画同当时的主流电影依旧需要一个"画外叙述者"没能完全交给影像。 但动画版《动庄》耍了很多小聪明，设置更多细节，这些细节有一些很适合"影像"但更多的对故事线的改动使得奥威尔的煽动性原著转变为符合古典的北约政宣模式

这部电影很好看，有内涵，有深度，通过“借物喻人”的方式来“借古讽今”，比较不错！

高中的时候我问政治老师共产主义到底能不能实现，她说只要人类的历史足够长就一定能实现，后来我看到了北欧的高福利社会，觉得那就是共产主义的雏形，可是全球化和伊斯兰教似乎又在慢慢打破这份希望。不谈各种映射，原著是对某主义最好的诠释，为什么，因为人类是愚蠢的

⒈「动物庄园」就像是人类社会的缩影，上演着历史的『君主立宪制度』；⒉哪里有压迫，哪里就有反抗！& 两颗老鼠屎，坏了一整锅好粥！⒊《疯狂动物城》的和谐美好，更是反衬出《动物庄园》的黑暗残酷，一个是理想的乌托邦式国度，一个如现/真实历史般的存在；⒋对拿破仑了解不深，他应该是故事原型吧？

受限于年代，制作和片长，原著的很多细节都无法表现出来，删减了许多情节与经典台词使得整体太跳跃，而且拍的太儿童了，原著本来就并非儿童读物，完全没抓住精髓来拍。最后硬性改编的结局更是彻底的牛头不对马嘴，倒是一些富与贫之间的画面对比饶有寓意。

我班上的小孩将来一定会把这部列进“小时候看过的cult片，别问我为什么老师要让我们看”的豆列里面的！

道理反正是这样，还是那个搁在我大天朝历朝历代都在无限循环的革命寓言，看着就觉得亲切。

Is the human race worth saving if we’re nothing more than slaves to each other?

一只叫马克思的猪在临死前给农场的动物留下了一个叫做社会主义的空想、一只叫斯诺伯的猪在带领大家探索社会主义道路的过程中被一只假民主真专制的猪拿破仑赶出了农场、拿破仑实现了自己黑暗的独裁统治、所谓国家是阶级矛盾不可调和的产物、只要剥削与被剥削的关系存在、平等和社会主义都是扯淡

拍的不错。1954年的动画画面一点儿也不输给现在。无论什么年代，手绘动画依旧不会过时。尽管画面很优秀，但没有拍出原著的深度，相比原著意味深长的开放式结尾，动画画蛇添足的改成了Happy Ending也是败笔。希望这部优秀的小说能够被再次翻拍成更好的作品//20150416资料馆胶片

我怎么觉得最后驴子的笑容很邪恶？

brought u by the CIA...難怪結局被改成這樣. Revolution做到的只是換了一群統治者而已, 人人平等只是個遙不可及的夢. 原著中很多propaganda的東西在動畫中也沒有出現.

这部英国动画的故事改编自英国著名作家乔治·奥威尔的同名作品。个人非常喜欢原著，但看了这部动画后却略感失望，没想到这么有趣的作品拍出这么无趣的动画。It was the first British animated feature released worldwide，though Handling Ships was the first British animated feature ever made。

多一個人讀奧威爾，就多一份自由的保障。動物莊園可看成奧威爾另一部傑作一九八四的楔子，很多對於社會主義可能的集權傾向的思考已初露端倪。同時，這部短短的著作還有著顯著的現實針對性，即蘇聯的托派與斯大林之間的政治鬥爭。影片尾處，動物們推翻了豬的專制獨裁，或可視為一個集權循復的圓形暗示。

没看过书的可以先看看书再看看电影，书当然是很赞，电影的话当然没有什么太多的特色，只是加深点影像印象。而且我看的还是德语版的……

公务员=猪

这种题材还画得这么Q，狠不容易。而且ost也来劲。