旺扎的雨靴(2018)

有人说藏语电影或者一些其它的民族电影在当今时代在都显现出了一种故事平，话语少，镜头简单的趋势，好像这种类型的电影都能沾些艺术电影的片，都能以内在的情感叙事，打动人心。这种观点我是理解的，有些人就是想看一些地域奇观、人闻秩事,可到头来看到的只是自己平常生活中经常遇到的“小事”，觉得很没劲。他们认为前者类型的片子才是真正的民族电影后者则是跟风或被同化的结果。但是在如今社会如今现代，哪没经受过科技化、文化统一的洗礼呢？这类电影的内在就是想体现出一种对抗一种踟蹰，对过去和未来对信仰与科学的一次又一次质询，通过细至入微的小切口来窥见民族的现状，人们的疑问。也可以说这就是一部很单纯的儿童电影，以童真的目光来唤醒我们对过去的思索，对记忆的追问，我们曾经都有渴望的事物拥有那份憧憬以及那份羞耻，只是岁月埋葬了

9.22.最震撼我的是两个男人在田里打架那场。这种简单非常动人

电视📺的映像，冠军衣服，色调的变化，黑牛的出现，买完雨鞋父亲的脸

好呀

“小时候的情绪好像总是这样 简单直白 一目了然 谁在童年没有双梦中的“雨靴”呢 那种热烈、急切和窘迫 好像有那么几年里 我就是旺扎 看阿妈几乎没犹豫 还是羊皮换了雨靴 阿爸也只嘟囔了几句 去磨起了旧镰刀 我知道 我们都是幸福的旺扎 ” 旺扎身边有拉姆这样的知己好幸运

好看好看

孩子的小心思表现得很细腻，摄影也很漂亮，但是整体太淡了

藏地版《小鞋子》，有很动人的地方。

很可爱 虽然最后没有等来雨……

就喜欢这种平静、朴实的风格。记得，初中时候最害怕下雨，因为家里没有合适的雨伞，要么太小，要么有点破，一到下雨天就愁人，坚决不打伞。和《气球》类似的，隐隐得对于男权的抵抗，可能只有本民族的导演敢这么拍吧

旺扎念书长大后应该不喜欢封建迷信，不知道是不是导演想表达的一部分。

两个缺点：1.旺扎的动机不是特别明显，某些行为是编剧的一厢情愿，对孩子视角缺乏深度研究；2.藏地的风格融入不是特别明显。但瑕不掩瑜，旺扎对于“雨”的渴望、父亲等成年人对于“雨”的忌讳，这种叙事矛盾显得十分具有生命力。在不同视角对比下的微妙关系，在宗教、工业之中形成对抗性。但切记不能为了主题而使旺扎成为道具式人物…要不然逻辑实在立不住啊……

旺扎是班里唯一没有雨鞋的，他渴望有一双雨鞋，妈妈用本可以换镰刀的羊皮给他换了一双雨鞋，旺扎有了雨鞋，天天盼望着下雨。秋收在即，大人们都盼望不要下雨，更不要有冰雹，他们求法师挡雨，旺扎和拉姆姐姐让法师的孙子，偷了法师挡雨的法器，暴雨怕是挡不住了……孩子的愿望单纯，但与大人的现实世界却背道而驰。电影没有让我们看到雨下下来后的境况，旺扎可能在大雨那天之后就长大了吧

很简单的故事，很灵动的情感和表达

干净 童真 可爱

小孩子脆弱而敏感的自尊心，表现的入木三分。没雨靴时，旺扎盼着别下雨，旺扎父亲盼着下大雨，因为可以省着浇水了。当母亲把家里仅有的资源（一张羊皮）换了一双雨靴之后，旺扎又盼着下雨了，旺扎父亲又盼着别下雨，因为收麦子的时候到了。

童真的快乐，无限的乐趣。最好的年纪想要的也是最单纯的快乐。旺扎的快乐长大后的我的不曾再有。感动故事，更怀念曾经的自己。

我想象着旺扎在雨中欢快奔跑的样子，想起自己童年很多未实现的小心愿，长大后即使实现了也没有当时那么快乐的感觉了。而如果实现了便会有新的求而不得和失落。

很工整的电影，流畅的调度与剪辑，稳定和谐的画面构图，虽有儿童片这一题材的情感加持，但并不能消解影片的“普通”（至少我没感受到其想要掘井式地表达什么）故事和《小鞋子》有异曲同工之处，且都为现实主义题材电影，但这一故事放在任何一个文化语境和民族背景下都能成立，未能有效与本土相结合

寂寥炙热的藏区，一双雨靴引发的关于融入与矛盾的故事，孩童视角，长镜头，关于雨的意义，朴实又鲜活，但总是觉得意犹未尽。