反安保：艺术之战ANPO: Art X War(2010)

学习了。

结构挺松散的，而且比较片面。拍的很有悲剧色彩，当然有流血事件，可你看影像资料和老照片里那些年轻人的脸，很多时候还是带着兴奋和笑的。怎么说呢，这个纪录片的内容和我想看到的不一样。

作为关于持有兴趣的历史的资料是很好的。

60年代反安保条约的运动大潮，催生的绘画、摄影作品，鲜有人问津，岸信介和那个时代的日本政府，现在看来还有深远的影响。

一位在东方身上寻找投射的西方人所拍的望向西方的东方人

唉，很喜歡。一方面喜歡其中很多作品，影像居多，畫作也有不少，在串聯起的脈絡底下越發清晰地“刺”到我，著實地好。另一方面看到日本現代史進程裡最重要的事件脈絡，六十年代的風潮，還有從未被解決被安頓的被裹挾，圍繞美軍基地的種種，沖繩，自然而然的倨傲和隔絕(被放大的人性啊，士兵，權貴)。

矛盾の中で世界

太無聊 看不完 沒有好好介紹為何有安保 安保條款有什麼 太一面倒去紀錄 畫是不錯

甲级罪犯与战胜国交易出任总理通过安保法、反安保的艺术家为生存服务于占领军、战后经济起飞与朝鲜战争密不可分......历史，如此苦涩。v.youku.com/v_show/id_XNDkwMzU4ODU2.html

1.在内个年代，社会运动也是年轻的生命力的彰显，生命本身就是诗。2.关于斗争，显然是摄影更加直接有力。

現在大概了解大島渚的學運情結是怎麼來的了。

雖然整部電影下來有點像是比較籠統的感覺，不夠好，但也不算差，反倒我是挺喜歡的，昨天下午看森山大道的《犬之記憶》提及到安保，他說那會自己簡直不是那個時代的人，身邊的人都參加唯獨他沒有，也說中平卓馬參加安保的疲倦狀，晚上我便翻出該片觀看，實話說挺有衝擊力的，政治與藝術的話題，矛盾升級

以前去看中国当代艺术的展 我觉得那些跟政治有关的作品 干瘪 乏味 丑陋 千篇一律 于是总觉得艺术掺和上政治 总免不了成为徒有立场缺乏美感的下等品 看过这片儿才知道 原来只是因为自己看到的恰好是下等品

不像国内上访之类的一幅苦大仇深的样子，看上去就像是一群艺术家的行为艺术

该采访教授和村上啊

我不讨厌米国士兵，我讨厌米国军队。。。天朝愤青可以去走廊罚站了。

屈就看了個俄語刪節配音版。儘管紀錄片流於走馬觀花，但是「花」倒是讓我目不暇接，深感過癮。

同是反战作品，艺术性真不知比同时期的中国高多少倍~

太初階了點

從藝術品的角度回塑反安保時期的一段歷史，鏡頭轉向今天，卻是一再收緊創作自由與媒體自我審查。雖無意認同藝術作品結合政治批判為好的作法，但藝術創作走向虛無，欠缺為民請命的使命，也不可說是好事。