我要求审判Nuts(1987)

白头神探客串qj犯

基本都是对话台词，但是最后女主为自己的辩解太精彩了。“你可以诊断我是疯子，但那只是一张纸，你不可能是我变成疯子”。我们都要为自己而活为自己的行为负责啊

为了获得从轻处罚，通常的杀人案件的辨方策略，都是把嫌疑人当做精神疾病患者以逃脱审判。本片则刚好相反，除了辨方律师，所有人都被认为帮助嫌疑人脱罪。电影虽然立意独特，但剧本扎实，逻辑严密，思想深刻。芭芭拉史翠珊的表演更是锦上添花。

She is not a nut.She is just clearer than others.

开头太乱，脑瓜子嗡嗡的。中后期法庭戏不错。

剧情太好猜/ 女性带崽改嫁太难了

法庭戏精彩，女主演技也着实了的。

文本很好 拍的也顺畅 男女主表演精彩 美国演员一般不掉链子 但女主她妈演得太烂了很影响观感极治愈 冷门室内佳片 经典法庭戏

佳作，芭芭拉史翠珊的表演收放自如，台词亦是精妙。

最后一句字幕真是神来之笔，有很好的讽刺收束效果。你可以说这是洛丽塔式童年的续集，但显然该片的女主更聪明和大胆。不同于一般的法庭戏，该片的场景是审判的前奏，是为了证明自己理智和与前半生和解的听证会。简练的回忆和叙事将事情的来龙去脉勾勒，特别是回忆部分的处理，干练又给足观众想象的空间。

女主戏真的好 名字可爱 芭芭拉

表演出色 最后一段的台词不太行

扎实强悍的剧本，法庭戏的对白写得精彩，又在这个困局内一步步揭开人物，双重胜利。芭芭拉史翠珊的人物写得很扎实，前期角色的暴躁冲动，即是高难度起点，在每一个当下的转变，确实是符合心理变化的，是一个心理情结套着另一个心理情结，向内的挖掘人物，而不是剧情强行扭转，不过后段芭芭拉史翠珊的表演我不太满意，当然我也觉得做为她很难完美的执行后期所需要的情绪。理查德德莱弗斯的表演就令人称赞了，他在很长的阶段是一个被压制的表演状态，但他处理得很惊喜，芭芭拉史翠珊冲他发了多少次神经，他没有一次对人物反应的处理是含糊或者大而化之的，真实、自然、不抢戏大做文章，高手之中的高手，与此同时他准确的把握了好了那些重要的”说理“对白，同时这也是这部精彩的法庭戏优点之一，男女主角对法庭对白的精彩演绎。

3.5。在剧情的走向和角色塑造上，前后对比手法用得很妙。前期在开庭前，女主的狂躁易怒、具有攻击性令人排斥，以至于观众虽然明白后期“一定会反转”的构思，依然被狠狠代入了厌恶情绪。后面通过一场激烈的法庭辩论，逐步扭转局势，以揭开继父猥亵行为为分界点，女主的精彩表现成为高光时刻，她的直率真实和血泪控诉、自我意识的喷发令角色熠熠生辉，同时观者也终于理解了女主平时的处境和精神状态。芭芭拉•史翠珊真是收放自如、演技精湛！

3.5对芭芭拉史翠珊的表演，最好的呈现方式是把镜头交给她，而不是在中途用法官、辩护人、母亲等等角色的反应镜头去打断她精彩的演绎。大可以切换景别或运用其他什么手段，请别把她推出镜头以外。P.S.又名《坚果》你是认真的吗？

暴力行动前，宁愿做自食其力的性工作者，也不愿做饱受心灵折磨的富家女；暴力行为后，宁愿上辩护法庭生死一搏，也不愿进疯人院任人摆布。

我要求审判/燃烧的女人.Nuts.1987.中字，https://douc.cc/2v5vo1

“无论我做什么，无论什么，我都能为我所做的负责任。但是现在，你们要求我做神经病，这件事，我不会负责任的。”

放在今天来看或许平平无奇…但是在1987年拍出这样的作品真是令人惊喜！

女主演技真好