更新时间:2011-04-20

春苗:春苗的落后与超前

看这部电影的时候,我个人觉得这电影的剧作结构还是很有可取之处的,完全按照好莱坞的模式发展,不管谢晋还是江青,毕竟都是旧上海影人圈子出来的,跟延安派的电影观念是不一样,这也挺值得研究一下。

电影情节可谓是曲折紧张,每一个小段落都有悬念和高潮,而各个小段落最后又完美地组合成影片整体的高潮和最后的冲突。不过与优秀的情节设计形成鲜明对比的,是电影其他各个方面让人无法忍受的装腔作势。仿佛一下子又倒退回电影刚刚发明的时期,每一个演员都成了京剧演员;而镜头不厌其烦地履行着三突出的原则,恨不得每次演员说出毛主席的新指示的时候,都用尽可能地大特写表现。

影片另外一个亮点在于画面构图的优美,导演尽可能地向我们展示了江南水乡的诗情画意,无论是波光闪烁的湖面还是春意盎然的稻田,都是中国彩色片中难得的精品。

春苗的各个方面都显得那么极端,它的优点和缺点是一样的明显,很好地让我们看到了一个优秀的艺术家可以妥协到什么地步。谢晋几乎可以说是抓住了一切可能的自由来实践一些艺术主张,但这却让他的妥协和缺乏艺术操守显得更加露骨。

最后想说一下电影的主题思想,我个人认为,电影的问题是在其意识形态和政治讽刺上的问题(里面的杜院长和梁书记到底暗指谁,电影里只差点名道姓了,传说邓小平看这部电影的时候看到一半就拂袖而去,恐怕不全是空穴来风),但电影的主题思想并不能一概认为是错误的。

医院这种公共服务机构,有没有利用自己手中的职权,为自己谋私利,而完全不顾贫苦民众的疾苦?春苗那个时代我没经历过,不敢妄下断言,但至少我们这个时代是这样的。不仅自己不肯放下架子为穷苦老百姓看病,导致农民看病难,还故意刁难村子里为村民看病的赤脚医生,以他们没有资格为名,强行取消赤脚医生的村卫生所,这更是近年来的现实状况。

从这方面来说,春苗的主题思想,在那个时代也许是错误甚至反动的,但在这个时代,倒是正确甚至超前的了。医院应不应该为普通民众服务?赤脚医生可以更方便地为村民服务,我们是不是应该引导规范他们,帮助他们向更正规更科学的方向上发展,而不是一味打压他们,剥夺他们的资格?这也许也是值得我们思考的。

春苗(1975)

又名:Spring's Seedling

上映日期:1975-10-01(中国大陆)片长:113分钟

主演:李秀明 高宝成 达式常 

导演:谢晋 / 颜碧丽 / 梁廷铎 / 编剧:赵志强 Zhiqiang Zhao/杨时文 Shiwen Yang/曹雷