更新时间:2011-01-31

大搜查之女:大搜查之港女遇上中國公安

大搜查之港女遇上中國公安

大搜查之女

(含劇情)

製作特輯中，陳奕迅說鄭秀文是一個很Charismatic的演員。我想導演的確把不少心機放在角色設計之上，在不同的細節----例如陳奕迅拿贖金時她只定睛在放贖金的Chanel包包之上----表現其性格，但我實在不覺得那是charisma。那只是杜琪峰<<龍鳳鬥>>等等讓鄭作其本色演出的作品之一，在細節上加以誇張，增強戲劇效果：都是神經質、刁蠻、愛物質，作勢往往比男主角都兇的「港女」形象，不論她演兵還是賊。

當然這叫久休復出的Sammi來說是駕輕就熟，但對於曾經在<<長恨歌>>尋求突破的她來說未免有點浪費。或許觀眾的期望就是要熟口熟面，但這樣下去港產片難免就會TVB化----像歐陽震華演甚麼劇都是那樣子----相對美國像拍電影那樣拍電視劇，差距只會越來越遠。

<< 大搜查之女>>的試驗是，既要懸疑，又寫人物。從戲名可見，後者比前者更重要，查案只是司徒慕蓮這角色的身份屬性之一，所以既寫她查案又寫她的感情轇轕，而對手是否黑道油王是否陳奕迅是否做綁架案是功能性的，旨在設置一個場景讓司徒慕蓮發揮。若此片在票房和口碑上皆成功，其實可以發展為電視劇，換其他男星作對手戲。只是拍電視劇的野心放在，電影的長度中，就顯出很大的限制，不是說不可能，而是難度很高，導演須有取捨，但這顯然是<<大搜查之女>>作為聖誕新年檔期商業大片的硬傷----註定了其「雜燴炒飯」的性質。

「雜燴炒飯」是好像甚麼都有，但吃不出任何一種材料的真味。所以不同的飯店用料稍有不同，但吃進去還是差不多的味道。莊文強和麥兆輝多拍警匪懸疑類型，在<<大搜查之女>>之中繼續在佈局上下功夫，但卻久缺了力度，變了故弄玄虛得來又犯駁。這也許是香港近年懸疑類型電影的通病，為了扭撟而犧牲劇本合理性----例如杜汶澤為何要裝作徐子珊的舊同學並假意追求？他是先發現徐的背景才決定接近她；然而，若他早知徐掩飾了身分，那麼「舊同學」也不會套出甚麼秘密來……究竟杜、徐這條線在劇本的作用為何？就只是為了讓觀眾消費一件名叫「意想不到」的商品？

為了資金而在製作上和劇情上皆「中港合拍」也許是另一個要「硬食」的限制----但突兀之處使人看不見中港有幾「合拍」。基本上，若不是為了打進中國市場，內地公安和張國立那條線其實是可以刪去的，省下來的劇本空間根本可以用來描寫人物性格。如果司徒慕蓮是電影的重心，應該描寫更多她的過去如何塑造今天的性格；葉璇的角色也應該著墨更多，現在只是在電話上對綁匪發狠話一場表現了一下，讓人以為會有下文，卻是無以為繼；她與陳奕迅的感情線也可以豐富一點，使陳的角色更立體----不只是又一個「黑幫慈父」之典型。

其實張國立的角色找誰演也行，找他只是為了吸引國內觀眾。公映版的結局是陳奕迅在國內被公安隊長抓住了，政治正確，遠不及director's cut的結局般有趣：陳逃脫了，表面上改做正行，與鄭秀文成為朋友；但原來陳還是繼續做黑幫生意，鄭其實也暗地裡繼續偵查，開放性的結局就使戲中警察和黑幫既合作又對抗的張力延展開來。從商業角度看，加插中國大陸的一條線和政治正確的結局是可以理解，卻也令人黯然的，因為犧牲的不是「香港特色」而是一個本來可以發揮得更好的劇本----又或者，所謂的「香港特色」，就是對「政治正確」視若無睹。