从高中起就不间断地听着施坦丁去各地录的田野录音，这次真人来南宁，终于可以面对面交流。

1.8在南宁现场看了全片。活动方的安排是下午2：30开始分享会，晚上5：30放这部电影，分享会的体验还是不错的，大家带着对施坦丁制作的电影的各种期待，紧接着又去观看了电影，但这对我们来说是一次比较不疼不痒的观影体验，甚至把分享会时的愉快心情给拉低了。

先说结论：如果后面还有分享会的话，大家可以和施坦丁老师近距离交流，电影的话，你可能得斟酌一下。

这部电影严格来讲不是电影，而是对施坦丁田野录音之旅的一次回顾记录（当然这一点所有的观众都是有心理准备的，因为施坦丁在分享会有提到），也就是更偏纪录片，然而却又不能说是纪录片，因为片中多处夹杂着一些刻意为之的“演员走场”片段——施坦丁、阿初、歌者们有意地擦肩而过，却又一言不发。这种尴尬的演员走场，反倒是表现出施坦丁和歌者之间的真实关系：交心了，但没完全交心。

全片的具体结构大概是：1）施坦丁和阿初的对谈；2）演员走场；3）真实的歌者/乐手访谈。这三种主题在片中来回地运用。

1）施坦丁和阿初的对谈。阿初是谁？片中没有任何交代。两人的对话并不日常，更像是特地为了拍片子而端坐着去讨论一些问题、回忆一些事，这些信息和想法对于刚听完分享会的观众来说实在是隔靴搔痒。

2）演员走场；上面已经提到过。

3）真实的歌者/乐手访谈。比较可惜的部分，故地重游采访老朋友，却充满了距离感，对话明显很拘束，被采访者眼神闪烁，可以想象在拍摄前，施坦丁团队并没有做足够的工作使他们放松。

电影的最后是这样的两个段落：

1）在火车上的施坦丁，闭起眼睛，脑海中浮现了过去种种回忆，开始播放一些照片，长达十分钟。照片被调黑白，还被罩着一个不可思议的动态滤镜——海面波纹。我身边的朋友说，就像是头被人按在水下面看PPT

2）结束了旅途的施坦丁，在自己装修温暖的家中，享受着咖啡、猫咪和宁静

-----------------

看完片子后我终于意识到，撇开所有头衔，施坦丁实际上是一个旅行家，一个自我的旅行家。旅行的途中，“顺带”做了大量田野录音。

拍电影主要考虑自我——”坦诚“/”实在“地面对自我，是正常的艺术家行为——但是施坦丁的这个“自我”，过于蜻蜓点水，过于平淡，没有锋芒，没有对影像的思索。这样的“自我”，主观上难以获得共鸣，客观上也没有体现什么美学。光是”坦诚“/”实在“，不能成为我们长久铭记一个人的理由。

但还是感谢施坦丁一直以来带给我们的田野录音（这是她的个人经历的优质附属品），感谢那些不知名的乐手

现场买的CD，印刷质量一般，没有书号，也没有内页，不过充值情怀还是买了