更新时间:2018-02-18

共犯:猩紅慘綠青春物語

(劇透) 台灣導演張榮吉這次想玩殘酷青春，猩紅撞草綠，不太成功，不及前作《逆光飛翔》中勵志兼求務實的試驗。這類題材在日本影視作品中有所涉獵的不少，岩井俊二的《青春電幻物語》珠玉在前，《共犯》難有突破。

創作者著力批判台灣的媒體和網路生態，特別針對著「鄉民」們熱衷八卦，不顧當事人感受，不理事情真偽，只顧集體「爽」一回的現狀用力批判。戲名語帶雙關，不單指三個男主角自以為施行正義，事實上是滿足一己慾望，也指控網民以道德的辭令不負責任地污衊別人。結構上，三個男生跟網民們類同，都是自以為義、沒有深思熟慮；後來男生們下場淒慘，不知編劇是否有暗示參與網路欺凌者終也難逃「報應」？與其說學校是年輕一代學習知識與德行的地方，不如說是模仿成年世界的偽善和殘忍之空間。

《共犯》的確嘗試探討當代台灣的社會問題──父母只顧工作不理子女；學生欺凌從課室、街頭走到網路上；通訊科技和媒體技術愈發達，人與人之間卻愈是疏離……從《青春電幻物語》，中國大陸的《搜索》以及美國的《斷了線》(Disconnect)，可以說那些問題是跨地區出現的普遍現象，所以《共犯》也很難說帶有明顯的地方特色，在相關問題上之描寫也不算特別深入或創新。

導演選擇了後山荒蕪之處為一主要場景，看來青葱翠綠，原來也要沾上殘酷，讓暴力和意外發生於此地。視覺上，他刻意讓陽光普照下的青山綠水跟黑色的命運和紅色的暴力撞擊，試圖反襯出荒謬感。但這意象在戲裡重重複複，漸見累贅拖沓，跟戲中有關卡謬《異鄉人》的指涉一樣停留於表面，為一缺憾。
相關文章：《报告老师！怪怪怪怪物！》歇斯底里的九把刀