本篇参考相关电影/剧集/音乐：
此篇“非完全影评”最初写就的原因是为纪念私人不复的一些往昔。这段属于“过去式”的记忆，确实略显特别，源发内容即是标题所述，一位笔者爱称为“凌”的故友在距今八年前的某夜突如其来地问了我一条略显惊悚的问题，那个问题就是：“佳杰，若你是连环杀人狂，你会选择什么目标/立场/信仰？” 当年我第一反应就是：“如果我真是一个具有一定病态心理的连环杀人犯，我想我会以那些众星捧月的女性明星，为首要目标。我的立场就是纯粹自私的‘享乐’，所谓‘信仰’无外乎‘那些光鲜亮丽的女明星们，也不外如是。被我搞的也是神智全失的迭起高潮。’ 当我的快感在某一女明星身上都用完时，我定会像扔块抹布一般，表情悠哉地，神情悠然地，将其不洁的躯体，大卸八块。如果你要问我第一个目标会是谁？【蔡依林】。肯定是她。但凌你放心，我是个怜香惜玉的男人，不会让她死的那么快的，这位性感女星，不‘爱抚’个十年八载，我肯定不过瘾。抱歉，是挺恐怖的吧？但既然你都问及这样令我不知所云的问题，我回的也就肆无忌惮了些。以及，我承认，之所以第一受害是‘蔡依林’，是因为我总是将她与妳划等号。这点你是知道的，我有时会将她，当作妳。都是处女座女孩，至少这点相同。既然做梦吗！就做回大的！” 没错，更为完整的回应，是这样的。“那这位名叫【凌】的女子没有吓得当即逃离？” 她没有，只是回了句：“蔡依林...这...这目标也有些太大了...而且真的很难办到...成形...”
大致就是这么个记忆起因。后来我将此段追忆放置此处“日志”区域，在两年前的8月5日。后因故暂离。以下，就是有关此段的部分影评重录。还有，我也希望诸位，众生，惊惶无需，那就是一个极致的幻妄，而我之所以写的那么逼真、具体，是因为当年的我，爱着那位【凌】。我对其就是那么言无不尽。她早已习惯我的“风格”了，并不忧惧。所以此篇重录的非完全影评“参考”相关放上了一张确实风马牛不相及的属于一位拥有“独立思想”的台湾知名“自由”流行女性歌手-【蔡依林】的风韵代表单曲“舞娘”莫要诧异，那是因为，如果我是类似于《沉默的羔羊》这个心理惊悚系列的“汉尼拔”，我应该会通过自身的社会能力，步步接近这位女星，然后在时机成熟时，将其大快朵颐。我真认为，“Jolin”身材颜值俱佳的高峰时期，应该味道不“差”。但如今的我，真要再选一位，我会选择更为细皮嫩肉，富有健康肉感的【程潇】。
咱们打住！再写下去就真过分了！骚瑞，骚瑞。但此篇重录，最开始，其实并非是想写《沉默的羔羊》这个电影系列的，就是一段情感往昔，与音乐感怀记忆。但都写到此类惊悚片的扛鼎之作，不评述下这个系列，对不起同样作为影迷身份的我。但我必要提醒——至少此部以“汉尼拔”本名为片名的续作，我认为是这个系列中，最“外强中干”的一部。至于何出此言，如下正文既有。简言之就是：场面做大了，剧情凌乱了。
以及，这篇，我会发给“明星”与“鸿觉”。貌似给你俩发送的电影评论，不多。事实上我看电影，也是入魔的。至于你们二位有没有看过《沉默的羔羊》这个系列，我不敢打包票。我想后者的“暗叉”应该看过，但成天到晚只会听个“黑馒头”的那位“崔明星”应该没看过这个系列。虽然是挺令人胆寒，惊心动魄的惊悚悬疑系列，但这个系列，我还是推荐一看的。当然，此部可看，可不看。我真认为仅剩下视觉过度的呈现，和场景方面无甚推动的扩展。在这个系列“正传”续作中，其实《红龙》更佳。
暂且，这般。
2020年8月5日
“首当其冲的自然是我觊觎已久的台湾性感女歌星蔡依林了！哈哈！就好象《盗梦空间》的那句台词说的那样：‘既然做梦，就做大的！’那么好，既然是在白日做梦的预谋中将罪行筹划，那为何我不先把我最想要的那具肉身全然占有呢？这只是一个‘目标’，没有任何‘立场’，更谈不上‘信仰’。”——2014年末时回复凌。
拉尔夫.费因斯“牙仙”（红龙）这个角色算是“汉尼拔”电影系列中，除却“汉尼拔”这个主角外诠释的最立体的一位变态人物，黑暗人格了吧。爱德华.诺顿所饰演的威廉也是游离于两位精神病态中间每次都能死里逃生的艰难角色。不仅要时刻提防着人身威胁，而且还要平衡着自己的思维人性意识别被那些犯罪测评的重现给反噬为疯为魔（美剧版本中的“威廉”就被折磨的快要失了神采）也真是十分辛苦。比《汉尼拔》要有序的多，至少剧情有焦点，而且叙事有条不紊。不能说“比肩”首部，但个人认为，“不相上下”是够格了。更像一部犯罪悬疑惊悚类型片，而非格局虽大，但剧情散乱的“风光”电影。《红龙》的更为优秀是因为每个角色都比较丰沛，即使配角，也都为剧情本身的推展发挥了有利于故事本身的作用。但《汉尼拔》真心有些浪费了加里.奥德曼和雷.利奥塔了。 ——今日（2020年8月4日。粗略简评美国犯罪惊悚电影《红龙》。这部电影从时间线上是1991年相关系列的“前传”性质作品。）
近几天我才补看了《沉默的羔羊》这部经典惊悚电影的两部续作。对于这两部续作，我一直都有心去观赏品鉴，但可能是第一部给我带来的心理震慑，精神影响太过深刻且为时久远，所以我一直对这两部直接有关“汉尼拔”这个算得“异端”的人物续作，不是很想再去品味。倒不是因为“胆怯”，只是从一个标准的迷影者而言，生怕这两部续作狗尾续貂，不能有力延续首部浑然天成般的那种阴冷、凝滞、邪恶氛围。对于暴力行为与变态心理剪裁得当绝不过分渲染的展示，克拉丽丝和汉尼拔对话时那些景别和机位的巧妙设置，朱迪.福斯特和安东尼.霍普金斯你来我往的玩味对峙，简直是此类风格作品中即达到畸形罪行的适可而止，也奉献了一场难得的上佳演技的飙戏。所以我对这后两部，而且是已经十年后的新世纪的后两部，一直缺少更多兴趣。个人而言，这部电影仅此一部足矣。何出此言？我就以一个凡夫俗子的感受来说——毕竟“汉尼拔”不是正派。就这么简单。他食人的这一“别致”口味，毕竟不是这个文明社会所倡导，与理解的确实滔天罪行吧？从“寻常”视野评论此人，真的，谁都不想当这样一个“性感”也好，“博学”也罢，确实有一定“魅力”的人物的盘中佳肴吧？就如同我在曾经一位也已失去的旧友熊涵蕾那里一直强调的：“你说林过云从另一个角度是‘艺术家’，好啊，你想不想当这个‘艺术品’呢？” 我承认，我这是强词夺理，当年“虾米音乐”上一位名叫【熊涵蕾】这个女性友人人家也说只是“另个角度”，但我这里的意思也很清晰明了——另个角度也不能掩盖这位“艺术家”是在用鲜活人命谱写自己的“篇章”吧？我还是这句话，若是真有一位如“林过云”这样的男人在把你做成你所言的“艺术品”之前给你这样的解释，你接不接受？“好吧！你够了！我承认！我会吓得惊声尖叫！哭的跪地求饶！好了吧？”
我想听的，就是这句。事实如此，为何装腔作势非要？扯远，但这两件事，之所以一并提及，是因为本质上，无论是虚构的“汉尼拔”还是真实的“林过云”他们的本质，都有杀人越货这一前提行为。这点，再以“独一无二”看待，也不过是人类行为隶属“残忍”的部分归纳。他们其实都未超脱“人”这一固有局限。甚至他们的“邪恶魅力”本身，还是得在“人”这一基础上焕发自我光芒。因此怎么说呢？我对这个“系列”，即想看，又不太想支持。我可以说句实话吗？我的意思就是——汉尼拔这个人物不该这么三番五次的重启翻拍，他毕竟不是一个常态思维中的“正派”。但与此同时，是的，这个电影虚构人物，有他的“卓绝”所在。他博览群书，温文尔雅，就连细嚼慢咽同类时都一副镇定自若的享受自在。这个人物，这种人设，确实放在电影以及小说世界，是绝对的“魔化”的升华，但真出现在现实中，你们，无论是谁的你们，还会不会兴高采烈？也许会，因为有的人就有这样的思想，极少数。但我必须声明，我不会。无论是我讲的没完没了的“小丑”，还是今夜这篇既有“兴趣记录”，也有“往昔回首”，还带些“小记”性质的度日纯属的日志所录，汉尼拔的存在。我都挺畏惧这样的人，而且也不想成为这种人。（这点是不是也有些“自命不凡”？我还真成不了“这样”的人。但不得不承认，罪孽的蛊惑，有时也很迷人。）所以这类型的电影，以一位罪行比较惊世骇俗为主角的犯罪电影，我一直以来，都有些“欲拒还迎”的心理状态。一来，其实我这个人，内在思维非常传统。各位过客也都可能读到，我是个极力宣扬男欢女爱取向的直男，对于正邪善恶，是非曲直，我很多时候也特别好爱争个长短（事实上我所言的“星光党”事件，就有这样心理状态的自我对抗。我一方面对“婚外情”这一情愫深恶痛绝，另一方面，我又认为情感的多元确实不该被太多框架所拘束，捆绑。情感，无论是以什么形式出现的情感，它都是人之常情的。她人都情不自禁，我又为何拒人千里？但最后，我这个人选择了更为简单明了，并且粗暴的前者。即对这类情感的不屑一顾。这也就是那位明星一直认为我“自命不凡”的原因所在。错了，自命不凡的是她/妳。自认为自己所有的情感，都是“飞蛾扑火”，“赴汤蹈火”过的。他人不能以世俗的标准去加以批评，评判，不然就是猪狗不如，狼心狗肺。我其实是太有自知之明了，不敢去冒任何风险。也懒得冒。可我承认，我这家伙，也有蠢蠢欲动的不该。）就连看部本就是以犯罪为主要体现的系列电影，我都会想去以“常态思维”解析“汉尼拔”这个人物。这真不是在这个电影系列中，不然我这样的角色，可能早就遇害。哈哈！总之，我不是太想看这部电影所衍生出来的续作/前传。而且在多少得知《汉尼拔》与《红龙》这两部电影的评价确实也是毁誉参半后，就更无甚兴致。因此，时隔这么多年后，我才尝试观看了这两部《沉默的羔羊》的续作衍生作品。
敲打了这么多废话，我个人对这两部续作是什么看法？我只简单说两句啊：《汉尼拔》确实狗尾续貂了，《红龙》反而有惊喜之处。（个人观影感受）。
首先我先说《汉尼拔》。
唉......这部直接与《沉默的羔羊》有关的续集作品，在变态心理，与罪行展现的镜头语言上，就我个人而言，有些过火了。但我并未感到多么反胃，相反，在首部《沉默的羔羊》最后那场于幽闭房间内与变态杀手“水牛比尔”的暗室较量真心令我感到恐慌，以及“水牛比尔”那个具有变性心理的异装癖杀手在乳头上穿环的近景镜头，更使我感到直观的恶心与惧怕。最主要的是，《汉尼拔》这部电影给我的观感是——没有主心。前半段基本都是在表现女主人公克拉丽丝.史达林在十年后的事业瓶颈，和她的精明强干，以及千方百计在苦寻当年祸害自己导致自身瘫痪毁容的“梅森”，在得知女主人公史达林与汉尼拔可能有过“友达以上”的“情愫”过往后，企图在女主角身上找到一些更为清晰的线索。就是这点，我认为是本片很前后断层的剧情所在，因为克拉丽丝.史达林并没有真正的让汉尼拔“重出江湖”，“梅森”这个人物除了知道女主角与汉尼拔有过类似于“友爱”的彼此欣赏后，其实也不是从这个女主人公身上得知“汉尼拔”的具体所在。而是通过一位来自意大利的警察角色为了“梅森”家族所给出的赏金报酬铤而走险非要自己单枪匹马的“解决”汉尼拔。结果不仅自己残死主角手下，甚至差点连自己的妻子性命都搭上。而克拉丽丝.史达林这位在《沉默的羔羊》里能与汉尼拔“较量”几个回合甚至就是产生一定“欣赏”的女主在《汉尼拔》中干些什么呢？除了与“汉尼拔”打情骂俏，谈情说爱，询问几个对香水颇有研究的专家，真的，我不知道她有什么作为？甚至非常多余。这就是《汉尼拔》这部电影我认为极其败笔之处——那个机警灵动的克拉丽丝完全变成了一位空有“要强脸”的女权角色了。非常的浮泛，流于表面的那种“聪明”。而且我不明白的是，既然汉尼拔都已经重新登上联邦调查局“通缉十大”，为何FBI不给出悬赏？而是“梅森”家族呢？既然那位意大利警察角色已经确凿无误那就是“汉尼拔”，而且也知道此人的危险程度，他为什么不赶快与美国警方合作，这样不是更方便缉拿？即使这个意大利警察角色有一个确实“贪得无厌”的拜金老婆，但我想，若是汉尼拔的危险程度真的与“本.拉登”（最搞笑的就是这点，在电影里有关的“通缉十大”内，我居然看见双鱼座的本.拉登了......汉尼拔居然都这么十恶不赦了啊？那怎么这么个人物大摇大摆在海外，甚至都快要当上“历史教授”了，美国联邦调查局愣是不抓？这不是挺容易发现的吗？汉尼拔又没有整容什么的。）汉尼拔的危险程度都跟本.拉登旗鼓相当了啊！我的天！难道FBI就那么抠？比我还穷的拿不出300万给直接举报有功的人士了吗？况且那也是个警察！更是有功啊！还非得经过“梅森”家族的手？就这点剧情，真的，我觉得实在不合逻辑，无法说通。这就更不用说汉尼拔在意大利残杀一名警察官员后居然还能像没事儿人一样回到美国本土，然后在美国本土又吃了一位警方高官的大脑后，依然畅行无阻的登上飞机，飞往不知又是哪个即将遭殃的国家。看最后的结局，也许是日本？因为最后食脑的那个亚裔儿童，确实很容易使人联想起来，日本真实的食人魔王——双子座属牛的“佐川一政”。而且《汉尼拔》中，有一群游览意大利当地风土人群的“游客”就是操着一口流利的日语。这些种种，确实很难不让人与“佐川一政”联想到一块。
我给各位放一部有关“佐川一政”的相关纪录片链接，有兴趣的看客，可以深入了解一下这位真实的食人魔，来自日本。片名就叫《食人录》。
总而言之，这部《汉尼拔》，真的太多值得吐槽的地方了。它不“真实”，漏洞太多。“你看一部本就是带有浪漫主义色彩的犯罪惊悚片还要‘真实’啊？” 但最关键的是，“汉尼拔”系列一直以来都是力求以“真实”质感，带给观众惊异感受的系列作品的。虽然我没让它都完全“照搬现实”，这不可能。但能不能有点逻辑？《沉默的羔羊》之所以经典，是因为它有逻辑，即使变态，都有他们很严谨的思维模式，与施虐手段。可《汉尼拔》......真的即长，又没有特别引人入胜的地方。还真的就是在意大利的部分，反而节奏更好。到了本应高潮迭起的中后部分，真有一泻千里的感觉。最主要的是，女主人公太“无力”了。真是这种观感。让我看的都不明白，汉尼拔为什么如此情有独钟她了。最让我感到可惜的是加里.奥德曼，他在剧中毁容成那样，隔谁都认不出来啊！关键是“梅森”这个人物，真的毫不讨喜。不仅是“恋童癖”不说，还是个强暴过自己妹妹的人设......这简直是毫无人性，从里到外的令人作呕！还不如《这个杀手不太冷》里的那位天良丧尽的恶棍警察斯坦菲尔德。加里.奥德曼不能说是好莱坞完全的“一线大咖”吧，但是美国电影里绝对能称得上演技派的实力演员了，即使在《汉尼拔》的2001年，他也无需这般“自取其辱”的。我在IMDB评分网站上读到有美国本土影迷理解不了“雷.利奥塔在干什么？”（就是此片中被自食其脑的那位联邦好色官员）我更狐疑加里.奥德曼在“干些什么”？演的都是些什么稀奇古怪，而且毫无特色的人物啊？最主要的是，“梅森”这个角色，真的，毫无令人感到能哪怕“记住”他的点。那张如“被嚼烂的口香糖”的脸，更是基本贯穿全片始末，令人起初还有些“膈应”的感觉，到了后来，都恶心习惯，没法了。以及，这个恋童癖，兼顾奸污自己妹妹的“富二代”人物这条线，也很奇怪。为何这么说？可能我只看了一遍，也有些没看懂吧。他命手下人养了那么多经过后天培训“食人”的猪就是为了报复“汉尼拔”对他年轻时的残害行为是吧？但他怎么知道什么时候能抓到汉尼拔呢？而且好像养猪的地点还不是在美国本土？那么问题来了：他是怎么未卜先知汉尼拔一定会逃往意大利呢？他不是一直在寻找那些与汉尼拔有过共处与交流的相关人士吗？有一点细节我也是没搞明白，那就是在意大利警察那个人物确定那就是悬赏通缉令上能换取丰厚报酬的汉尼拔后，他给相关联系方式拨去电话，电话那头传来的提示音是：“如果是西班牙语请按多少多少” “如果是意大利语请按多少多少”......这可能就是“梅森”在全球的布局吧！人家这位玷污自己妹妹的恋童癖就是有钱！在全球都有人脉！真是能比肩“蝙蝠侠” “钢铁侠”了啊？但他怎么就一定确定，汉尼拔就是在欧洲地区呢？万一，我是说万一，汉尼拔来到的是中国北京呢？他还跟北京拥有一双傲人长腿的妈妈-“星光女神崔明星”共谱跨国恋曲呢？真的！梅森怎么就那么确定呢？他又不了解汉尼拔这个人，只是他年轻时候对这位心理医生也抱了非分之想，本来是想玩弄人家汉尼拔，结果没曾想是被汉尼拔玩弄了。也算恶有恶报吧。但他，确实不了解汉尼拔这个人，不是吗？
“汉尼拔怎么可能来中国？” 怎么就不可能了？汉尼拔的“初恋”都是巩俐饰演的“紫夫人”不是吗？哈哈！而且中国菜又好吃，有很多能够搭配汉尼拔医生口味的佳肴呢！这个人物，他是对东方文化有兴趣的。而且在《汉尼拔》这部续作中的片尾处，那个亚裔孩子，也许就是个中国人呢？谁能确定那不是？也只有中国孩子，对食品的口味那么挑剔了吧？因此我真的认为，汉尼拔最后逃亡的国家，应是亚洲。不是日本，就是中国。哈哈！扯远了又。
我的意思是，“梅森”是怎么就能知道，汉尼拔就在欧洲呢？可能人家去了非洲呢？难道这个角色在全球都“养猪”吗？那他得开多少养猪场啊？这个人物本身的设定就立不住脚！以及，他不是爱自己亲生妹妹爱的“深沉”的天生恋童癖吗？怎么又对汉尼拔这样的成年甚至接近老年的医生感兴趣了呢？这人的口味是不是也太重了一点？设定要不要这么随意啊？！以及，他本可以把汉尼拔直接杀死的，让那几个手下残虐他，这不也挺过瘾吗？当初你是怎么被汉尼拔搞成那副人鬼不如的模样，现在也那样对他，不就完了吗？非得等猪运过来，让猪吃他啊？我真的没理解，由加里.奥德曼诠释的这位变态他到底怎么想的啊！真的，这个人物，也是一大败笔。
至于雷.利奥塔......我只能说，这个直男癌啊，太可怜了。得罪错人了。他不就是想操史达林探员吗？至于那么惨吗？唉！只能以“比我还可怜”来形容“保罗”这个多余角色了。
可算“评论”完毕，挺过瘾了。以及，我承认，我又离题万里了......本来我的思绪是想回望一段确实有关“杀人狂”这一话题的曾经过往。我与凌曾就这些心理问题，谈论过。而且她也很爱看《沉默的羔羊》。所以有这篇日志文章，结果我写的写的，我承认，我就只想说电影本身了。没能将过去与现在，合二为一。而且这篇写的已经足够长了......那些回望纪录的计划是没办法，就那么冗长，这篇不算完全意义上的“回望”篇幅。我想先到此为止。我这人确实有时不知该如何“停”。那就先分个“上下”吧。甚至我这总抓不着重点的“风格”，可能会有“中”。哈哈！
最后，我承认是这样的，我当年对凌就是这么回的：“如果我是连环杀人狂，首当其冲的自然是我觊觎已久的台湾性感女歌星蔡依林了！哈哈......” 这句话确实有些可怕，但这只是一句过于狂妄的痴想。当然不可能了。其实我本来就是想以此说说这类心理，包括凌，但我觉得我不是专业的，甚至我承认，我自己的灵魂都不够稳定。不然我连这样的妄想，都不可能说出来。
当年凌是什么反应呢？
“这个......蔡依林目标有些太大了吧？而且很难实现......” 哈哈！她没说错了。
所以这篇日志的相关链接，是跟蔡依林的“情欲意象”有关的。只是我对这个系列，也有热爱吧。至少第一部，《沉默的羔羊》。所以，写的离题万里了。但，今夜，暂且如此吧。
又名：沉默的杀机(港) / 人魔(台) / 沉默的羔羊2 / 汉尼拔尔
上映日期：2001-02-09(美国) / 2001-02-16(英国)片长：131分钟
主演：安东尼·霍普金斯 朱丽安·摩尔 加里·奥德曼 雷·利奥塔 弗兰基·费森 吉安卡罗·吉安尼尼 弗朗西斯卡·内莉 泽利科·伊万内克 荷砦尔古德曼 大卫·安德鲁 弗朗西斯·奎南 James Opher 恩里克·洛维索 Ivano Marescotti 法布里齐奥·吉福尼 亚历克斯·科拉多 罗伯特·里耶蒂 泰瑞·塞尔皮科 博伊德·肯斯特纳 Peter Shaw 唐·麦克马纳斯 特德·科赫 阿伦·克雷格 安德里亚·皮耶迪蒙特·博迪尼 Ennio Coltorti 马克·马戈利斯 阿杰·奈杜 詹妮娜·法西奥 Andrew C. Boothby 朱迪·阿伦森 Danielle de Niese 道格拉斯·克罗斯比 Renne Gjoni Dalton Gray 杰米·哈罗德 查克·杰弗里斯 贾利尔·杰伊·林奇 菲尔·尼尔森 布瑞恩·斯米吉 Sebastiano Somma Anthony Wanzer
导演：雷德利·斯科特 / 编剧：David Mamet/Steven Zaillian/Thomas Harris
