海报和片名,就足够让人掏钱买票了。
最佳! 1 名字选择, 机器人起义。让大家一看就知道是科幻, Android 而不是 robot ,Insurrection , 而不是过于常见的起义的说法。 选词非常好,很有档次,
2. 海报! 阴沉的天空巨大的星体降临,空中难以分辨的巨大的飞行器扫视天下, 主角手持未来感的武器正与开火,内容清晰,高端,倾斜构图动感,视线聚焦能力极强。牛逼的海报

然而正常人都会觉得很失望,非常非常失望,估计大部分人都会离场。
那么为什么是这样呢,还是简单思考一下。
这部片子是 无法让人看下去的,主要问题: 肯定是低成本了,如果成本还高,那就让人无法接受了。 如果不考虑成本,单纯看结果 。
负面
1 。配音比较空荡, 和画面比较不一致,画面中空间的大小和声音的回响不一致,画面中发声的人物和镜头的距离和声音的距离感差距很大。, 基本没有配乐。
2. 画面摄影风格 毫无理由追逐手持拍摄的现场感,单纯因为画面不稳而导致的注意力分散很严重。
3. 制作 方面, CG 和实景的结合太差,以至于一眼就能看出假的,做的,CG场景 过于概念化,而实景内容过于生活化。又要出戏了。
再回头看一下, CG 的水准还是比较差,既没有未来感,也没有统一的美感,更重要的是没有真实感,整体制作水准,背景细节, 还停留在 78十年代的制作水准,让人咋舌。这怎么就是个 12年的片子呢。

4. 制作方面的道具。这个就是真的过分了,一个个刷着黑漆的木头假枪(塑料吧,木头太夸张)再加上枪口的一看就是特效的枪口火焰。真的很难自圆其说。


一些小细节,通常好莱坞的制作,片头都是花了很多心思的,这个片子一开头,用一个人声加上声效讲了一长段背景解释,冗长,但是又不清晰,内容感觉就像中国的教科书,把观众都当成傻了, “这些机器人都是被 artificial inteligence” 控制, 又叫 AI 控制“ 硬生生回到了上学课堂。画面又是很粗糙的3d 制作。
对于观众注意力的控制,简直是业余水平中的中等能力,好吧,下等水平。正常人不会通过把观众当成傻逼而激怒观众。。

演员的表演,第一我认为表演在这种类型的片子里面没什么需要。第二,这个片子还没到谈论表演水准的位置。 PS 是谁? 是谁让一个没有德国人长相的演员操一口模仿不到位的德国口音???
醉了,醉了。

正面评价
3. 制作方面,虽然飞行器、服装的设计还算有些心思, 看得出是有人做了工作。
4. 演员选择,50分,接近及格,女主角还算是有潜力。
5. 摄影,再说一下,构图方面没有看的很细,不评。 布光其实还是有点意思,针对人物的轮廓打光还是用的比较多。也有一定的立体感。但是连续性较差,比较杂乱,同一个场景,没有同一个空间的感觉。。
可能也就是这一点能区分出 这是个影片还是一个业余玩家拿着家里的摄影机拍出来加上一些后期的 微电影。

总结, 是 杂乱而愚蠢的摄影, 低水准的特效制作, 粗糙的配音 这三个短板造就了这个奇葩的烂片,但是看进去,还是能看出 有一两个负责 美工设计,还有布光设计的人花了时间。

但是,大家还是不要看了。你会生气的,你会觉得自己不被尊重。

机器人起义Android Insurrection(2012)

又名:机器人暴乱 / 安卓起义

片长:82分钟

主演:Juanita Arias Nat Cassidy Joe Chapman 

导演:Andrew Bellware / 编剧:Nat Cassidy/David Ian Lee