影视化对作品和作者来说究竟是好事还是坏事,这一点有时真的很难说。好的影视化作品能增加作品以及作者的知名度,但有时候弄不好的话真是糟蹋了一部好作品。以东野的作品来举例的话,前者就是《白夜行》《侦探伽利略》,后者就绝对要算上这部《名侦探的守则》。

本来这部作品的原作是我本人最喜欢的东野的作品之一,豆瓣上的评价也很好。但当初听到它要影视化的时候我是并不看好的。首先这种题材本身就不适合改编成影视剧。原作的主旨在于吐槽本格推理的模式化和推理界一些不太好的现象:像密室诡计啊,死前留言或者暴风雨山庄这些被用到滥的诡计已经不能给读者带来新鲜感。既然这样要怎么才能创作出吸引读者的推理小说呢?话说东野桑刚出道的时候也是写这种传统本格的,后来就转型了,大概是因为模式化的本格推理都被自己吐槽光了,不想点新的东西也不行了。而本作的精髓就在于它幽默的语言风格,看了之后你会发现东野桑原来也有如此无厘头的一面。

但这些亮点却恰恰是它不适合影视化的原因。
首先这部作品其实是比较小众的,需要有一定的推理小说阅读量的读者才能体会个中精髓,而影视观众当中有多少是推理小说的死忠?
其二,原作都是短篇,短小精致,吐槽得恰到好处。而要改编成电视剧撑足45分钟,明显篇幅不够,只好东拼西凑,难免会把作品搞得冗长啰嗦。
其三再说说选角的不满。原作中的天下一很明显就是个中年大叔的说,却找了个20几岁的来演(当然没看过原著的人没有先入为主的印象可能不会有这种违和感),这也是没办法的,一般谁要看两个中年老男人演的戏啊!但最令人不满的是竟然真的加了个女的来当花瓶。想起原著中有一个故事讲的是侦探小说影视化的时候,为了迎合电视机前的主妇需要不得不把主角改成美少女侦探,以便和男配搞暧昧,还播出美女出浴的场面来刺激收视。一部恶搞侦探小说的作品就这样被现实(影视部门)给恶搞了,还真是讽刺啊~~~
最后,因为同是恶搞侦探剧的题材,这部剧难免被拿来和之前的《33分钟侦探》比较,因为已有同类剧在先,就难说还有什么新鲜度。说到33这部片,我又要吐槽了,这部剧真是令我又爱又恨。看第一集的时候差点笑瘫了,豆瓣上的达人竟然总结了60几个笑点,欢乐度可见一斑。于是兴致勃勃地往下追,看了第二集,咦,怎么笑点好像有点雷同??再后来就不用说了,难逃模式化的厄运。同一招你耍第一次的时候很好笑,你连续耍上十次还有多少人笑得出来。不过,仅就喜感度来讲的话,还是33装傻到底的侦探+天然呆警部比较可爱,就连水川MM也有个吐槽的效用,这部的女主真不知道来干嘛的。

总之这部剧是不负所望地把东野的原作给搞臭了。本人很幸运在看这部剧之前先看了原作。至于不幸先看了本剧的人,我只能说节哀~这不只是你的不幸,也是原著的不幸。

所以我是来替原著伸冤的,就算这部剧不好也不是东野的错,不满意的去看原作。

名侦探的守则名探偵の掟(2009)

又名:名侦探守则 / Rules Of Famous Detective / Meitantei no okite

主演:松田翔太 香椎由宇 木村佑一 智顺 入江甚仪 

导演:宮下健作 / 编剧:大石哲也 Tetsuya Oishi/东野圭吾 Keigo Higashino

名侦探的守则的影评