1.光靠技术为什么不一定改变世界?

在市场经济时代。让你们可以循环消费的核心就是商品生产出来后,它的有效期不能长于耐久期。消费主义本质上就是建立在快速消耗资源的基础之上,也就是“计划报废”(商家的术语是“内在过时”,服装行业尤其),这是市场经济的核心。一方面,产品的使用寿命被设计得很短,鼓励更新换代,这样才能通过循环购买给企业带来持续利润。另一方面,强化包装与建立品牌,刺激消费者的欲望。资本家如果要想获取利润,只有鼓励消费者更多的大量的消费。因为在这个资本为王的世界,技术沦为资本意识的延伸(高效性,耐久性跟富余性是利益的敌人,资本要确保不耐用、低效率与稀缺性)
* 钻石开采技术是成熟的,但寡头们联合控制钻石的产量,并连同好莱坞明星一起,给钻石赋予更多的凡勃伦价值才是资本家最青睐的。
* 石油开采技术是成熟的,但寡头们联合控制石油产量是保持石油价格的唯一方式。
* 为什么消费主义将时尚按季season打造?为什么你的汽车过段时间就要换,你的电器、服装都是如此,更新迭代配合宣传焦虑与新奇,目的是为了让你消费更多而已。

2.资本主义周而复始的危机根源:工人既是消费者又是生产者,最依赖这个系统,因为他的工资也来自这个系统。当合理的节约的消费时,他们将会最先感受到此行为后果的一批人——失业。这和马克思资本论里面解释资本主义的周而复始危机道理是一样的。资本家剥削工人,导致工人没有能力购买商品,最后给自己带来大量的产品过剩,企业破产,裁员下岗。持续进入通缩,大萧条。

这也是为什么影片提到了如果75%的工作其实都可以被自动化机械所取代,但是企业并不会大量采用机器人和机械化的原因,因为他们需要支付员工工资,让员工有钱来购买他们生产的产品。

3.大数据版的计划经济可取吗?未来实现拥有权改为共享权是可行的吗?

本片在最后半个小时大概讲了两个计划。第1个计划就是类似大数据版的计划,利用科技在全球范围内对供给和需求进行动态调整,以确保资源的最大化利用。第2个计划就是类似万物共享,对于你并不是很常用的物体,用租赁的方式取代拥有的方式以节约资源。

首先对于大数据版的计划经济。 无论在市场、企业、家庭中安装多少传感器,都只能收集数据而不能产生数据,产生数据的仍然是在市场上进行交易的人。市场不仅是信息收集器和发布器,还是信息发生器。再次回到哈耶克的洞见:数据产生于经济活动之中,而不可能事先准备好,以便政府提前计划这些经济活动。

其次对于以租赁权取代所有权的消费方式,面临的有两个问题。第1个问题就是损耗,第2个问题就是归还。面对损耗是难以避免的,因为不是私人物品,而是公共物品的特性决定了。第2个问题要涉及到个人信用数据采集,这在目前来说仍然是一个非常艰巨的任务。
4.货币是罪恶的吗?
只要出现了物品之间的交换,就已经产生了交易,交易之间就要来衡量。货币是中性的,不包含罪恶,只是衡量尺度。与贝壳,黄金本质上没有差别。如果取消货币,就会有别的东西期待这无非就是语义的流变而已,这个东西扮演的也是货币的角色。

时代精神3:迈步向前Zeitgeist: Moving Forward(2011)

上映日期:2011-01-15(巴西)片长:161分钟

主演:彼得·约瑟夫 Robert Sapolsky Gabor Mate 

导演:彼得·约瑟夫 / 编剧:彼得·约瑟夫 Peter Joseph

时代精神3:迈步向前的影评

Banana
Banana • 筆記