昨夜凌晨在影厅看完了《小丑2》，我看到的表达是，全程主角都在两种人格中选择。为了得到粉丝的喜欢，他必须切换成非常态下为了自我保护和宣泄仇恨才出现的那个穷凶极恶的小丑人格，这样就完全走上了革命领袖的道路，而常态之下他其实就是一个生活不如意，受尽了欺辱虐待和歧视的脆弱善良且因此患有精神疾病的小男孩。其实比起第一部抑郁症的亚瑟，这在医学上非常像转换成躁郁症的表现，主角本人实际上也很难区分到底自己是谁？因此始终很迷茫，是小丑人格的时候他就很有自信，很狂躁，表达欲很旺盛，影响力很强，表演天赋很高，很勇猛，很有才华，唯一的问题是也变得非常危险，残酷，甚至变态到以杀戮和毁灭为乐。是小男孩人格的时候他就很自闭，很沉默，说话磕磕巴巴，没人正眼看他，任人霸凌，毫无亮点，但是善良是真的善良（只有他没有嘲笑过侏儒同事），温柔是真的温柔（连一只苍蝇也不愿意杀死）。那么问题来了，我们的亚瑟是选择做革命领袖，还是选择做小男孩呢？前者可以为他带来热烈的爱情，不尽的金钱，舍命的粉丝，震动世界的名誉，以及极大的成就感，但同时他就走上了犯罪的黑色道路而没有回头的可能，那个小男孩必须被彻底掐死。后者让他在成人世界里一无所有，一无所是，最好的结果是因精神问题被律师保释，等待他的只有漫漫无期的精神治疗，他又变成了曾经那个微不足道的红鼻子小丑，但是可以获得良心上的平安以及逐渐告别最恶的过往，那他就必须和小丑说再见，而且是一刀一刀地捅死他，因为只有用小丑的方式才能杀死小丑。影片的结尾，主人公做出了选择，他选择了前者。如果你是亚瑟，你会怎么做呢，宁可我负天下人，还是宁可天下人负我？答案，要用一生去寻找。