更新时间:2020-02-11

圆环第一季:the circle 观后感有剧透谨慎

pps 美国版第一季
从立意上看，或许是为了展现互联网社交越来越普遍的今下，我们对于“技术对人际交往产生的影响的”一种反思和自省（虚拟网络—虚拟社交—虚拟的人）网络的另一端，你怎么知道他/她是真的？认为是一个不错的思考题。
存在的问题是：最终进入final round的5位参赛者，均是从第一集就进入的“老人”，被淘汰席位有新人补充，但是新人在“信任游戏”中并不占优，似乎也说明了“我们”在与人交往时，或许因为自己投入的时间较长（成本高），会不由自主地更加相信对方（这是一个时间问题）；以此，或许可以给新人更多的曝光优势，以扭转其在信任链中的被动状态，更好得打破原有的平衡。
从Shubham 与Rebecca的关系，引发的思考。S因为第一次排名垫底，R在与其私聊时，让S心生好感，从此两人绑定了坚固的“友谊”，S更是多次保护在游戏中的Rebecca姐姐。在最终面对面的晚宴时，S才发现自己深深相信的“网络姐姐”竟然是Catfish（伪造人设），但是两人都认为虽然身份是伪造的，但是建立起的情感联系是真实的，两人认为彼此是一见如故的朋友。
这是这场观察类真人秀中，最极致反应下述思考的点：我们永远不知道你网络另一端是人是谁？ta的头像是真实的吗？ta所说的是真实的吗？我跟ta对他人及问题的看法一致，这是真实的吗？人设伪造的情况下，后续的真实是否还能算是真实？
那么即便人设不伪造的情况下，网络这一段正在输入文字，输入看法，发表言论的“我”，又算不算是真的“我”呢？（你知道，我们说所的话，会根据对面是谁，在怎样的场景，处于怎样的情势发生千变万化的差异）
这场游戏最终获胜的是Joey，与Shubham一样，他也是号称以最真实的自己来参与这样互联网游戏的人，最终他在final投票中，排名第一。算是一个政治正确的ending吧，毕竟我们可能不想发现：在人际交往中，伪造/虚伪的人设，才是最终的成功者。