先说一句,其实小时候我是个很容易被感动的小孩,属于看还珠格格都能深刻领会编剧意图跌宕起伏地哭那种,不知道为什么长大变的冷血了。要说对爱情题材绝缘也不是,寒假时候在家看《rough》还看的挺入戏的。怪了。

========================正文======================

今天班里听力课看这个电影。一半的人都哭了,有男有女,教室里气氛凝重。我很尴尬。

我没明白。

首先,他们怎么就相爱了呢?一个是在大城市(鸽笼忒马哈那空)干IT,常常要忙着赶工编程的美貌姑娘。另一个是在乡下种地,喜欢开霸道到处闲溜达,电脑基本上不会用的苦瓜脸小伙儿。除了这小伙儿抢着做家务,偶尔给女的洗脚之外,我真没看出来他有哪儿招人喜欢。我当时分析了一下,得出的结论只能是这样:姑娘闺蜜死了,需要安全感,男主角凑巧在附近。

(刚写完就看着有个姑娘的短评,说要找给她洗脚的。看来是我out了)

其实看情节,男女主角交流是有障碍的,只是时间太短了,这种障碍还没来得及显现出来罢了。实在不看好这种感情。三十年前也许可以,但是当代的恋爱不应该是只有你帮我洗衣服洗脚我陪你睡觉的。

其次,这小伙儿真的对她好么?

=================
== 小心剧透出没 ==
=================

男主角得了不知道是重症肌无力还是嗜睡症,症状是常常不由自主的陷入昏迷状态。(插一句,leocross看到这儿时候来了一句,“没事儿,三十铢治百病”。差点把我笑死。后来他又说,“完了,我忘了,他信跑柬埔寨去了。小伙儿没赶上党的好政策啊。”)后来他基本下不了床了,女主角不离不弃照顾他。很好,应该的,这叫作责任感,每个人都应该具备。不过这时候女主角牺牲就已经够大的了。

命犯孤星啊,认识不到一年遇到这事儿,还想怎么着啊。

不行。男主角死后,给女主角留了几封信,每过一段时间呢就送来一封(不是亲自,邮递员。不过楼上说的没错,这片儿有灵异片儿潜质)。很不理解,所谓爱一个人,不是要让她向好的方向发展么?告诉她应该化悲痛为力量继续新的生活,应该的。但是,这话不应该是死人来说的,说这话的应该是另一个男的了吧。死人不断来信,只会让女主角纠结在这段旧情里死去活来。对于一个貌似不过三十岁的寡妇来说,这实在算不上明智。

另外,死后来信无非是打算多延续一点儿这段感情(信里也说了,想你,不要忘记我啊之类的),通过占有对方的时间来体现自己的存在感,那是幼儿园小朋友恋爱时干的事儿,真的很没技术含量。喜欢一个人喜欢的死去活来,愿意为他/她受罪,这很容易。就算不是每个人,我猜至少也是大多数人都曾经经历过的吧。但是怎么运用这种感情激发出来的力量,我看哈,编剧自个儿也挺迷糊。

最后的最后呢,大团圆结局……干嘛还生个孩子啊啊啊啊啊?!!!我真想一口血吐在屏幕上……我不得不说,男主角太狠了……几封信如果还不能确保他死后永远占据着女主角的话,一个孩子可以很稳妥做到这件事了。女主角对自己的孩子(也即男主角基因的传续)的爱肯定比对未来遇到的任何男人都要来得深,所以男主角赢定了。另外,未婚先有子,寡妇带孩子,两大杯具……应该是不太好找下家儿了……唉,哥们儿你还真是毁人不倦呐。

(阴暗心理,又不小心以自己的小人之心度君子之腹了。)

==================里世界==========================

我知道正文里说的话政治不正确,别人肯定不同意。我也知道爱情这事儿禁不住分析,再漂亮的姑娘切开看也不下饭。而且其实看爱情电影这活儿挺需要天赋的。就好像我屈光不正所以从来没看出来过三维立体画的内容一样,爱情电影我也一直看不懂。但是,既然已经知道自己有这毛病了,为什么还要写这影评呢?

因为lz情商低,压力很大。

情书เดอะเลตเตอร์ จดหมายรัก(2004)

又名:The Letter / Jod mai rak

上映日期:2004-06-24片长:105分钟

主演:安妮·彤帕拉松 Supitsha Junlawattaka Attaporn Teemakorn 

导演:Pa-oon Chantornsiri / 编剧:空德·扎度蓝拉密 Kongdej Jaturanrasamee